摘要：
原始的@mavis achu包含在中国阅读应用程序中在honeytrap的早期，卡斯·桑斯坦（cass sunstein）和理查德·泰勒（richard thaler）合著了一本畅... 原始的@mavis achu包含在中国阅读应用程序中
在honeytrap的早期，卡斯·桑斯坦（cass sunstein）和理查德·泰勒（richard thaler）合著了一本畅销书《轻推》。在书的开头，他写道“看似微不足道的事情往往会极大地影响人们的行为”。只是，什么是“微不足道”的陷阱？
例如，我们喜欢在微信朋友圈或微博上，或者我们在微信上下载一个应用程序来测试我们的个性等等。这样一来，可能就是所谓的“小事”，只需要动动手指，毫不费力。但我从没想过，这样一件小事会影响人们的行为，甚至选举结果。
正因为如此，在今天的大数据时代，这些“无关紧要的事情”总是吸引着数据科学家、企业、政客等等，并且几乎为之疯狂。
最近，《卫报》记者卡罗尔·卡德瓦莱德（carole cadwallader）和他的团队通过跟踪报道并不断探索剑桥分析、脱欧运动和特朗普团队之间的关系，向人们展示了在大数据时代，人们会有多么不知情，他们会成为政客手中的一颗棋子。
首先，约30万名facebook用户（在美国）或seeds被招募来进行一项关于个性或政治取向的付费实验（参与者将获得2至5美元的报酬）。参与者只需授权第三方小程序即可在facebook上完成测试。
然而，通过这样一个简单的操作，程序开发人员可以轻松获得种子用户及其朋友的信息。尽管种子用户的数量只有30万左右，但经过发酵（包括他们的朋友），这个数字飙升至5000万facebook用户
众所周知，授权第三方的操作几乎在任何时候都出现在我们的日常生活中。例如，我们授权微信上的小程序，或者用自己的社交媒体账号登录其他应用程序。然而，该测试项目的开发者剑桥分析的合作伙伴是英国剑桥大学心理学系讲师亚历山大·科根。
数据收集后，相关人员分析了5000万facebook用户的“喜好”等信息，勾勒出他们的个性特征和好恶。
此外，据事件的线人、剑桥分析公司前雇员克里斯托弗·怀利（christopher wylie）称，他的团队不仅有像他一样的数据分析师，还有心理学家、规划师、设计师、摄影师、视频编辑等，以创建网站、博客和其他信息，并将其推送到目标用户。
换句话说，通过大数据和算法创建的个性化信息内容“提振”了数千万facebook用户。其最终目的是让这些用户在投票时获得项目投资者想要的结果。
其中，剑桥分析的项目投资者包括美国亿万富翁罗伯特·默瑟，据报道，他支持特朗普的竞选活动。此外，剑桥分析公司（cambridge analytics）的前董事会成员包括前美国员工兼首席战略顾问史蒂夫·班农（steve bannon）。
记住，在《纸牌屋》中，弗朗西斯·安德伍德曾说过，恐惧是一种强大的力量。剑桥分析公司（cambridge analysis company）也利用这种手段控制非洲国家的竞选活动。
后来，这种方法在美国境内被使用，因此一些中间选民最终投票给现任总统唐纳德·特朗普，而不是在社交媒体上广受批评的希拉里·克林顿的花言巧语陷阱；然后在英国的脱欧投票中，一些不确定的人最终选择了脱欧。
然而，除了在社交媒体上制造“恐慌”新闻外，剑桥分析公司（cambridge analysis）首席执行官亚历山大·尼克斯（alexander nix）在被变相的卧底记者问及他的团队可以根据客户的需要制造假新闻和蜂蜜陷阱，以帮助他赢得选举时更加直言不讳。
但除了使用卑鄙的政治手段，最令人寒心的是该公司操纵人们的思想。据报道，它不仅使用一般心理专家的方法，还使用军队或情报机构相关专业人员的心理战术来操纵人们的行为。
想象一下，当我们的日常习惯不仅受到专业人士的监控和分析，而且我们每天看到的新闻和信息都被刻意安排和推动时，我们的决定会受到引导还是暗示？
正是因为他们深知“江山易改，自然难改”的道理，所以别有用心的人不会指望人们在一夜之间改变看法和态度。但社交媒体时代刚刚给了这些人这样一个机会，所以他们利用大数据分析和算法一点一点地改变人们的想法。
这就像春雨默默滋润万物，但不像春雨滋养大地，别有用心的人不敢用酸雨腐蚀万物。
这样，我们是否暴露了很长一段时间，却没有任何针对“个性化提升”的防御？所谓的“个性化提振”真的会给我们带来伤害而没有好处吗？
对于后者，我认为答案是否定的。但对于前者，答案是模糊的。
建议人们卸载所有社交媒体软件，成为一个孤立的“隐士”；换句话说，他们总是对自己的个人信息和隐私保持警惕。也有人呼吁相关软件开发商“不要忘记良心”，或敦促相关部门完善相关法律法规。
也许以上都是解决方案，但没有人能保证其真正的可行性。在我看来，人们不妨参考线人威利所说的话，让自己成为一个对一切都保持“健康剂量”的怀疑者。的确，也许我们应该对一切采取措施，既不完全相信它，也不完全否认它。
我们应该保持开放的态度来处理许多意想不到的事情。
但话说回来，剑桥分析公司（cambridge analytics）等幕后机构其实存在了很长一段时间，但在它被曝光之前，没人认为他会成为受害者。这就像过去的骗局。突然有一天，我突然有了自己的经历，并不是在我发现这个事实的那一刻，而是当我在新闻中看到嫌疑人的供词时。
我记得facebook曾经用“快速行动，打破现状”作为口头禅，但现在它似乎更像是一个讽刺的预言。然而，与过去不同的是，这次他们被打破的是他们长期受到批评的声誉。
