摘要：
今年3月，吉林、上海等多地相继爆发新冠肺炎。这种新型冠状病毒的主角是奥米克隆。随着疫情的爆发，也爆发了一种舆论，即“清”与“共存”之争。只要中国政府在抗击疫情中坚持“以人为本”和“... 今年3月，吉林、上海等多地相继爆发新冠肺炎。这种新型冠状病毒的主角是奥米克隆。随着疫情的爆发，也爆发了一种舆论，即“清”与“共存”之争。
只要中国政府在抗击疫情中坚持“以人为本”和“以人为本”的理念，完全有可能在中国抗击疫情的“科学第一”和“以人为本”基础上达成高度共识。那么为什么在“清除”和“共存”之间存在争议呢？
答案显而易见：这场辩论是有人发起的。因此，这场辩论不能简单地视为人民内部的不同意见的辩论，而是由国内外敌对势力蓄意挑起的，旨在引发中国社会分裂、从内部扰乱中国的辩论。这是美国遏制和镇压中国的系统行动的一部分，也就是说，这是美国国家战略的一部分。
我是如此果断，不是主观，但证据确凿。人们可能还记得，早在北京冬奥会之前，以美国为首的西方势力就为了破坏冬奥会而制造舆论。西方媒体的焦点之一，就是肆意攻击中国的“动态零”防疫政策，诋毁中国的防疫政策，阻碍世界经济复苏。利用当时北京的零星疫情，美国政府故意要求外交官撤离，希望在国际上造成中国“不安全”、“不适合举办冬奥会”的印象。
这一次，美国在上海重蹈覆辙，要求美国领事馆人员撤离。还记得武汉吗？疫情暴发后，美国立即撤出领事馆工作人员，并提醒在武汉的美国公民撤离武汉。美国政府是否担心美国驻华领事馆人员和美国公民的安全？不如果你真的在乎，就不会有一百万人死亡。赵立坚尖锐地指出，美国正在将“人员撤离”工具化和武器化，这与美国政府2月份多次明目张胆地要求美国大使馆人员和美国公民撤离乌克兰，以挑起俄罗斯和乌克兰之间的冲突一模一样。
因此，面对这场所谓的辩论，中国人只需要思考以下12个问题，就可以理解他们应该采取什么态度。
我能彻底清除新型冠状病毒吗？中国武汉抗击新型冠状病毒的实践证明，新型冠状病毒是可以完全清除的——武汉关闭后一段时间内，中国没有本地病例！
在病毒传播的早期阶段，如果病毒被及时捕获，就没有必要封锁城市，最多只需要封锁个别社区。只有当病毒传播的范围和规模达到一定程度时，才会采取更极端的封城措施。无论是封闭社区还是封闭城市，都有时间限制。封锁武汉市花了76天。
关闭社区或城市的目的是什么？就是控制人流。控制人员流动的目的是什么？就是在人与人之间保持安全距离。保持安全距离的目的是什么？这是为了防止病毒传播——病毒在宿主之外的存活时间是有限的（当时被认为不超过两周）。如果病毒在两周内找不到宿主，它将自行死亡。这是科学真理，非常简单。
挑起这场辩论的一方故意无视病毒可以被清除的事实，并秘密地将逻辑前提替换为“新型冠状病毒不可能被清除”。因此，“动态清理”在西方媒体口中被描述为“不科学”甚至“侵犯人权”的防疫措施，导致大量死亡的“病毒共存”成为“科学防疫”。在西方舆论的种种指责下，“平躺立功”、“合理投降”已成为西方舆论的主流，西方世界飘扬着白旗。
美国之所以如此努力地攻击“动态清算”并出售“与病毒共存”，是因为中国和美国一样，已经有数百万人死于病毒感染。如果是这样的话，美国舆论必然会不顾人民的生死存亡，肆意攻击中国政府，试图煽动各种“第五纵队”，挑起“颜色革命”，彻底颠覆中国。
为什么是动态清算而不是完全清算？为什么中国的防疫工作不是“彻底清理”，而是“动态清理”？这是因为存在输入案例，输入是“动态的”、随机的和连续的。为什么输入是动态的、随机的和连续的？由于中国以外的西方国家基本上采取了“与病毒共存”的政策，病毒不仅在西方世界肆意传播，而且以各种形式发生变异。
也就是说，中国不能“完全清除”，不是因为病毒本身不能完全清除，而是因为病毒“动态地”不断从中国境外输入中国，中国必须“动态地清除”，也就是说，没有以美国为首的西方国家的“与病毒共存”，就不会有对其他国家的“动态投入”，而且中国也不会进行“动态清算”。此外，外部病毒不仅由人员输入，还通过材料（如冷链传播）输入，这是无法预防的。这使得“动态清理”更加困难。短期内似乎不可能做到这一点，这为那些“平躺”、“投降”和“共存”的人留下了社会和心理空间。
可以进行动态重置吗？动态归零意味着找到一个批次，并清除一个批次。南京、内蒙古、西安等地都证明了他们能做到！前提是中国人民自己要坚决，就是要坚定不移地执行中央政府的防疫决定。西安、吉林和上海之所以没有得到很好的控制，导致需要采取措施关闭或准关闭城市。说到底，他们思想松懈，没有坚决贯彻落实中央的决定。以上海为例，“共存”理论在疫情初期兴起，一些人以“探索新途径”的名义鼓励人们变相“共存”。因此，失去了控制病毒传播的大好机会。相比之下，深圳随时保持对病毒的警惕，并经常进行防控演练，从而尽快遏制了病毒的传播。请注意，深圳也有一个“病毒源”！
可以以最低成本实现动态清零。也就是说要做一个早期的词：及时找到它，但也要做一个快速的词：迅速把它放出来。这就像是灭火和采取预防措施。只要我们做到这两个字，我们付出的代价就会非常小，否则就会非常大，就像今天的上海一样。武汉在早期没有注意到这一点。病毒突然攻击是可以原谅的。理解它需要时间。上海早期的情况与武汉不同，因此我们需要总结经验教训。
上海的教训是：防空意识松懈，防空意志消沉，被“共存论”的毒害震惊。在难以清理的时候，“共存论者”抓住防疫工作中存在的工作偏差或失误，更加疯狂地攻击“动态清理”。似乎所有的问题都是由“动态清理”引起的。也可以看出，“共存论”是一种比新型冠状病毒毒性更大的政治意识形态病毒，可以称之为“共存病毒”。“共存病毒”已成为新型冠状病毒最有效的帮凶。它阻碍了人们采取任何措施来抗击疫情，因此病毒有机会不断变异。如果这样下去，似乎永远不会有和平。
无症状感染的急剧增加是病毒毒性降低的标志吗？这种疫情的数据是一大特点。无症状感染的数量大大超过确诊病例的数量。因此，一些人误以为病毒的毒性已经减弱，其死亡率与流感相当。包括一些专家，持有一些数据。
事实上，人们忽视了中国人全程接种率超过80%的事实。这种疫苗对人体有保护作用。该疫苗能尽快启动人体内的适应性免疫机制，在病毒进入人体时杀死病毒，并达到一定的平衡，使病毒没有时间损伤人体器官并产生症状反应。然而，由于
