摘要：
什么是正义？在讨论和研究正义方面，西方哲学似乎比我们更热情、更积极。由于中国儒家文化更注重集体，仁爱是中国文化的核心，无论是儒家、道家还是佛教，似乎都很少强调正义和非正义。在西方哲... 什么是正义？在讨论和研究正义方面，西方哲学似乎比我们更热情、更积极。由于中国儒家文化更注重集体，仁爱是中国文化的核心，无论是儒家、道家还是佛教，似乎都很少强调正义和非正义。
在西方哲学中，对正义的最早研究应该是柏拉图的《理想国》，它通过柏拉图的老师苏格拉底与各种人物之间的对话来介绍正义的内容。两千年后，亚当·斯密还在他的《道德情操》一书中介绍了正义。本文引用了这两个人的定义，以整理出最简单易懂的正义定义。
在《理想国》中，柏拉图首先提出了四种错误的正义观。第一个是“正义就是说出你必须说的话并偿还你的债务”；二是“正义就是帮助朋友，伤害敌人”；三是“正义是强者的利益”；第四是“非正义比正义更有益”。因为苏格拉底总是喜欢举出例子，所以不难看出共和国，但总结其核心需要一些时间和耐心。在介绍了四种错误的正义观之后，柏拉图给出了自己的正义观。
正义包括个人正义和国家正义。个人正义可以概括为每个人都不拿别人的东西或让别人拥有自己的东西。这个国家的正义可以概括为，让每个人都能在这个国家从事最适合自己才能的工作。用更容易理解的话来说，这个国家的正义在于确保每个人都能充分利用自己的才能和材料。因为柏拉图的文章是2000多年前写的，在共和国，柏拉图用了很长的篇幅驳斥错误的观点，用了很多词来描述正义。在介绍了正义的定义之后，柏拉图也花了很多话来介绍正义的城邦必须是智慧、勇敢和克制的。
两千年后，亚当·斯密（adamsmith）将正义定义为“在大多数情况下，正义只是一种消极的美德。它只会防止我们伤害他人。一个只会侵犯他人的人身、财产或姓名的人只有一点点实际优势。然而，他履行了所有专门称为正义的法律。”
什么是正义？
结合柏拉图和亚当·斯密的观点，我给出了自己定义的答案。
正义是在不侵犯他人基本权利的情况下实现自己的基本权利。这项基本权利包括生存权、自由权和财产权。侵犯他人基本权利的人是不公正的，应该受到谴责。
如果用更直截了当的话来表达，正义就是不伤害他人的身心，不侵犯他人的自由，不侵犯他人的财产。任何伤害他人的行为和言论都是不公正的。
当然，这个定义更多的是从个人的角度来定义的。如果延伸到国家，国家的正义包括两个方面。首先，建立国家最根本的目的是维护公民的利益。因此，保障公民所有人的基本权利，即生存权、自由权和财产权，是正义的本质。在此基础上，不侵犯别国领土是国家正义的第二项内容。在任何情况下，出于任何原因，对其他国家的侵略都是不公正的行为。即使是保护我们公民的基本权利也不应该以入侵其他国家为代价。
从现实生活的角度来看，个人正义比国家正义更重要，因为只有公民实现个人正义，国家才能稳定。一个不稳定的国家很难实现国家正义。
不伤害他人或侵略其他国家是正义的。以上是我不完整的司法声明。
感谢您阅读《正义》！
2022年3月30日
